Editoriale: Energia Nucleare e Salute: “Cercando di Decifrare il Libro dei Sogni (o degli Incubi) dei Faraonici Programmi Nucleari” di A. Baracca

L'incidente di Three Mile Islan

Editoriale: Energia Nucleare e Salute: Considerazioni e Articolo Scientifico: “Cercando di Decifrare il Libro dei Sogni (o degli Incubi) dei Faraonici Programmi Nucleari” di A. Baracca

E’ da un pò di tempo che alla televisione mostrano uno spot pubblicitario in cui due ragazzi e tanti altri giocano una partita a scacchi parlando di Nucleare. Come se essere a favore o contro fosse una questione di chi è più abile a dire la sua o meno. Dato il referendum già fatto e vinto contro il nucleare, Data la scarsa conoscenza con cui si parla di Nucleare oggi e la scarsa informazione che viene data ai cittadini, vi riporto una libera riduzione di un articolo scientifico con tanto di bibliografia apparso nel 2008 su Medicina Democratica e sul Portale del Progetto Humus (Vedi links alla fine dell’articolo) dal titolo:

“Cercando di decifrare il libro dei sogni (o degli incubi) dei faraonici programmi nucleari”

di Angelo BARACCA*

Docente presso
il Dipartimento di Fisica, Università
degli Studi di Firenze (baracca@fi.infn.it).

N.d.R: Dell’articolo interessantissimo e delle decine di approfondimento che guardano al problema da diversi punti di vista vi riporto l’aspetto di ricaduta sulla salute che ha il nucleare. Leggendo capirete che parlare di Nucleare pulito è una tale assurdità da far dire alla fine dell’articolo convintamente : Nucleare NO Grazie (anche perchè se andate ai link vi accorgete che gli incidenti sono stati non decine ma un centinaio).

Savas

L’articolo intero lo potete trovare in fondo e scaricarlo:

Dimenticare Chernobyl (e ovviamente Harrisburg)
Di ANGELO BARACCA

Scrive Baracca “… Vi è ovviamente un altro presupposto necessario per sferrare l’offensiva (in favore del nucleare, n.d.r) attuale: mettere in soffitta Chernobyl. Il ventennale di quel tragico, epocale, disastro è stata l’occasione per questa operazione di minimizzazione e rimozione. Analisi di autorevoli agenzie hanno cercato di accreditare una verità difficilmente credibile, secondo cui l’incidente più grave dell’era nucleare – “il reattore bruciò per 10 giorni, liberando 400 volte la radioattività rilasciata dalla bomba di Hiroshima” – dopo avere contaminato quasi tutta l’Europa (e forse non solo), provocherà poche migliaia di tumori, difficilmente distinguibili dagli effetti del fondo naturale di radioattività! Molto più prudenti e critiche sono state autorevoli riviste scientifiche. Un rapporto commissionato dai Verdi al Parlamento Europeo valuta che la radiazione da Chernobyl potrebbe causare tra 30.000 e 60.000 decessi.
Più radicale il rapporto di Greenpeace: “nelle sole Bielorussia, Russia ed Ucraina si stima che l’incidente abbia provocato 200.000 morti addizionali tra il 1990 e il 2004. […] Le lacune sostanziali nei dati disponibili, combinate con profondi disaccordi tra le stime sull’incidenza e l’eccesso di certi tumori ed altre malattie, impediscono di trarre qualsiasi valutazione unica, solida e verificabile delle conseguenze sanitarie umane complessive, lasciando questioni fondamentali senza risposta.”Naturalmente degli incidenti precedenti nemmeno si parla più. Secondo la versione “ufficiale” la gravità dell’incidente di Three Mile Island del 1979 viene liquidata affermando che non ha avuto conseguenze sulla salute della popolazione… Del resto poco si parla dei ripetuti incidenti nel paese secondo al mondo come programmi nucleari, il Giappone (v. Tabella 1 http://www.progettohumus.it/nucleare.php?name=specialbaracca ): dimenticato il gravissimo incidente di TokaiMura del 1999, pochissimo si è saputo anche di quello del 2007 dovuto a un terremoto. Nel 2002 in un reattore dell’Ohio “l’industria nucleare statunitense ha sfiorato più da vicino un disastro dall’incidente di Three Mile Island del 1979″: poiché incidenti di questa gravità fanno al più una rapida apparizione nella cronaca per scomparire il giorno dopo, riporto in nota informazioni più dettagliate e rimandi, per la rilevanza di questi aspetti per tutto il problema che stiamo analizzando.
“ … Gli effetti ritardati appaiono oggi legati alle radiazioni: mortalità infantile, sottopeso alla nascita, cancri, leucemie, disturbi cardiaci, autismo, diabete, Parkinson, asma, sindrome da affaticamento cronico, ipotiroidismo in neonati, obesità, danni al sistema immunitario”
“ A tutto ciò si aggiungono, last but not least, le conseguenze dell’uso largamente pretestuoso e abnorme dei proiettili ad uranio depleto (DU), che costituisce, non dimentichiamolo, la “coda” del ciclo del combustibile nucleare: mentre si paventa la realizzazione e l’uso di una dirty bomb (bomba sporca) radioattiva da parte di presunti terroristi, i proiettili ad uranio depleto costituiscono a tutti gli effetti una di queste armi, usate nelle guerre in corso, tale da configurare una vera guerra radiologica. Alcuni effetti di tali ricadute si sono avuti anche su soldati italiani che agivano in quelle aree”

Tutti o quasi gli incidenti nucleari avvenuti dagli anno 50 ad oggi li trovate al link:

http://www.progettohumus.it/nucleare.php?name=specialdbnuke2

Approfondimenti video foto notizie specifiche tabelle carte geografiche:

http://www.progettohumus.it/nucleare.php?name=nukespecials

I dati del Referendum sul Nucleare, 8-9 Novembre 87 ai link:
1) http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2007/10/Nuclerare-referendum-pro-contro.shtml?uuid=ddd6506e-7d86-11dc-8476-00000e25108c&DocRulesView=Libero
2) http://www.zonanucleare.com/questione_scorie_italia/referendum_nucleare_1987.htm

Potete scaricare la prima parte dell’intero articolo Cliccando il Link:

Cercando_decifrare_ programmi_nucleari

2 pensieri su “Editoriale: Energia Nucleare e Salute: “Cercando di Decifrare il Libro dei Sogni (o degli Incubi) dei Faraonici Programmi Nucleari” di A. Baracca

  1. Normann

    Ho trovato l’articolo interessante ed in effetti ho capito che non abbiamo nessun tipo di informazione vera sulle “politiche nucleari” che si vogliono intraprendere.
    Ma come noi da semplici cittadini possiamo intervenire “contro” ed a favore di un’energia pulita di cui sono forte sostenitore, se già con un voto del parlamento hanno cassato il referendum che io stesso ho firmato nell’87 ?
    Anche perchè tutte le notizie a volte incredibili ma ahimè verificate che riporta l’articolo non vengono mai a galla !
    Spero che molti lo leggano ed io personalmente ne sto dando ampia diffusione.
    Ciao a tutti e speriamo che tutto questo rimanga sulla carta !

    Replica
  2. Pingback: Energia Nucleare e Salute | Time Out Intensiva Blog

Rispondi a Normann Annulla risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Immagine CAPTCHA

*

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>